facebook backup

2012-7-13

13 July near Tuen Mun via Mobile

有人說，感情是一種負擔。
我說，人有感情，是人可憐，也是可貴之處。

2012-7-11

11 July

不是說周禮茂填得不好, 但為什麼鄭智化令我更感動?

(也許妳又說我寫的東西難明, 真對不起, 我只能指出:
直接了當平平白白說出來是一種效果,
而要讀者自己向前走一步, 把自己的那一拼圖和作者那一塊合在一起又能達到另一效果.)

2012-7-4

4 July

紅磡碼頭至北角的渡輪上
黃昏的海摱摱的浪花打拍船身
半小時的行程三十年的記憶一路走來
是什麼樣的命運兩個本是沒有交集的靈魂
像兩個飛脫的氣球在空中相踫一下就這樣分開了

我覺得文學語言有一個不太好的地方: 作者永遠以為自己是對的.
縱使是什麼"自剖"、"懺悔錄"之類, 都把自己的錯說成萬不得已, 或有天大苦衷, 文過飾非, 把自己如何害人騙人等等合理化, 好像不這樣做, 是不能"寫出來"的, 是違反文學語言邏輯的, 腦袋是會"掛機"的.
我們常常看到什麼要原諒別人啦, 要學會寬恕啦, 別把別人的錯放在自己心裡不停repeat啦, 放開胸襟啦....好像自己就沒有一點錯, 錯的永遠是別人! 自己永遠是受害者, 永遠站在道德高地去饒恕別人. 其實, 別人的想法和你也是一樣, 認為你才是加害者, 只是你不能放下自尊心去承認罷了.
我不是說人不會反省自責, 事實上是會的. 我只想說, 當我們把自己的錯"寫下來"時, 便不得不合理化, 是不是"寫下來"其實必須經過合理化這過程?
如果真是這樣------即""寫下來其實必須經過合理化這過程", 則我們必須處處提防語言文字反過來影響我們的思維、扭曲我們原來的想法.
例如, 我做了一件對不起別人的事, 有內疚的感覺, 但當我用語言文字來表達時, 不論對象是自己還是他人, 我總會"分析"我的過錯, 漸漸地, 自覺或不自覺地, 把事情合理化了. 然後, 覺得自己不必承擔所有的責任, 心裡好過了一點, 感覺良好了一點, 於是繼續往這個方向去想....
就好像"我們使用的工具反過來決定我們的處理方法", 亦直接影響結果.
有時候, 我們不去"分析"還好, 愈分析便愈遠離真實.