我覺得文學語言有一個不太好的地方: 作者永遠以為自己是對的.
縱使是什麼"自剖"、"懺悔錄"之類, 都把自己的錯說成萬不得已, 或有天大苦衷, 文過飾非, 把自己如何害人騙人等等合理化, 好像不這樣做, 是不能"寫出來"的, 是違反文學語言邏輯的, 腦袋是會"掛機"的.
我們常常看到什麼要原諒別人啦, 要學會寬恕啦, 別把別人的錯放在自己心裡不停repeat啦, 放開胸襟啦....好像自己就沒有一點錯, 錯的永遠是別人! 自己永遠是受害者, 永遠站在道德高地去饒恕別人. 其實, 別人的想法和你也是一樣, 認為你才是加害者, 只是你不能放下自尊心去承認罷了.
我不是說人不會反省自責, 事實上是會的. 我只想說, 當我們把自己的錯"寫下來"時, 便不得不合理化, 是不是"寫下來"其實必須經過合理化這過程?
如果真是這樣------即""寫下來其實必須經過合理化這過程 ", 則我們必須處處提防語言文字反過來影響我們的思維、扭曲我們原來 的想法.
例如, 我做了一件對不起別人的事, 有內疚的感覺, 但當我用語言文字來表達時, 不論對象是自己還是他人, 我總會"分析"我的過錯, 漸漸地, 自覺或不自覺地, 把事情合理化了. 然後, 覺得自己不必承擔所有的責任, 心裡好過了一點, 感覺良好了一點, 於是繼續往這個方向去想....
就好像"我們使用的工具反過來決定我們的處理方法", 亦直接影響結果.
有時候, 我們不去"分析"還好, 愈分析便愈遠離真實.
縱使是什麼"自剖"、"懺悔錄"之類, 都把自己的錯說成萬不得已, 或有天大苦衷, 文過飾非, 把自己如何害人騙人等等合理化, 好像不這樣做, 是不能"寫出來"的, 是違反文學語言邏輯的, 腦袋是會"掛機"的.
我們常常看到什麼要原諒別人啦, 要學會寬恕啦, 別把別人的錯放在自己心裡不停repeat啦, 放開胸襟啦....好像自己就沒有一點錯, 錯的永遠是別人! 自己永遠是受害者, 永遠站在道德高地去饒恕別人. 其實, 別人的想法和你也是一樣, 認為你才是加害者, 只是你不能放下自尊心去承認罷了.
我不是說人不會反省自責, 事實上是會的. 我只想說, 當我們把自己的錯"寫下來"時, 便不得不合理化, 是不是"寫下來"其實必須經過合理化這過程?
如果真是這樣------即""寫下來其實必須經過合理化這過程
例如, 我做了一件對不起別人的事, 有內疚的感覺, 但當我用語言文字來表達時, 不論對象是自己還是他人, 我總會"分析"我的過錯, 漸漸地, 自覺或不自覺地, 把事情合理化了. 然後, 覺得自己不必承擔所有的責任, 心裡好過了一點, 感覺良好了一點, 於是繼續往這個方向去想....
就好像"我們使用的工具反過來決定我們的處理方法", 亦直接影響結果.
有時候, 我們不去"分析"還好, 愈分析便愈遠離真實.
沒有留言:
張貼留言